網(wǎng)站推廣行業(yè)有一個基本的常識：外鏈短期內(nèi)大量增加會對網(wǎng)站的關(guān)鍵詞排名造成不利的影響，輕則網(wǎng)站降權(quán)，重則直接K站。同時還有另一個常識：一篇好的軟文會為網(wǎng)站帶來大量的外鏈，有利于增加網(wǎng)站權(quán)重。許多網(wǎng)站推廣新手會產(chǎn)生疑惑，這兩個常識好像是相互矛盾的。我也曾經(jīng)有過這種疑惑，一直以為用軟文的方式帶來外鏈?zhǔn)且恍┐缶W(wǎng)站適用的方法，因為大網(wǎng)站外鏈一般都達(dá)到了一個比較大的數(shù)量，軟文帶來的外鏈對于總的外鏈來說算不上大量增加。至于小網(wǎng)站，比如我的博客，外鏈本來很少，這種方法就不適用了；要不然就會造成第一種情況，網(wǎng)站被降權(quán)甚至K站。所以我從來沒有用軟文的形式為網(wǎng)站添加外鏈。

上個月博客的關(guān)鍵詞一直都在第二頁徘徊，偶爾來到首頁，第二天又會回到第二頁。大概是因為八九月份接近兩個月沒有更新博客導(dǎo)致被百度降權(quán)了，加上我對關(guān)鍵詞的排名不甚在意，只是偶爾查看一下，所以關(guān)鍵詞排名一直都是不溫不火的。有人問那這件事和這篇文章有什么關(guān)系么？不要著急，馬上就講到。

在我的博客降權(quán)之后，我就想拿我的博客實驗一下用軟文增加外鏈會造成什么后果。所以我就很用心的寫了一篇博文《談?wù)劸W(wǎng)站推廣行業(yè)中存在的一些誤區(qū)》，然后投稿到了A5論壇和站長之家。

在投稿后的第二天，我的博客的外鏈從不到600條直接增加到了1800條左右；“山東網(wǎng)站推廣”這個關(guān)鍵詞排名直接從第16名提升到了第3名。當(dāng)時我心里還是比較打鼓的，畢竟外鏈增加了三倍，任誰都不會平靜的吧。我在忐忑中度過了第二天。第三天的時候外鏈到1900條了，關(guān)鍵詞排名直接排到第一名。

那幾天對我來說是相當(dāng)煎熬的，雖說是在實驗，有了網(wǎng)站被降權(quán)的心里準(zhǔn)備，但是還是希望自己的博客可以安全的走過來，畢竟對自己的博客傾注的不少心血的。不過我的擔(dān)心是多余的，但現(xiàn)在為止，關(guān)鍵詞排名一直都穩(wěn)居百度第一名，沒有任何變動。

我的博客并沒有出現(xiàn)第一種情況，這說明了第二種觀點是正確的：一篇好的軟文會為網(wǎng)站帶來大量的外鏈，有利于增加網(wǎng)站權(quán)重。但是為什么出現(xiàn)了很多因外鏈的劇然增加而導(dǎo)致網(wǎng)站降權(quán)甚至被拔毛的案例呢？我分析了一些因外鏈大量增加導(dǎo)致被降權(quán)的網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，這些被降權(quán)的網(wǎng)站都有一個共同的特點：外鏈質(zhì)量底下，還有許多網(wǎng)站的外鏈?zhǔn)峭ㄟ^群發(fā)工具來實現(xiàn)的。

其實很多網(wǎng)站推廣er都曲解了這兩句話的意思。一部分人把前面那句話理解為：只要大量增加外鏈就會對網(wǎng)站排名產(chǎn)生不利影響；而另一部分人把后面那句話理解為：只要大量增加外鏈就有會利于網(wǎng)站排名。所以出現(xiàn)了兩個截然不同的情況，一些人害怕外鏈的快速增加導(dǎo)致降權(quán)而不敢去發(fā)外鏈，還有一些人為了增加外鏈而群發(fā)垃圾外鏈。

仔細(xì)品味這兩句話就會發(fā)現(xiàn)，這兩句話說的是完全不同的兩個對象，前一句說的是垃圾外鏈，而后一句說的是優(yōu)質(zhì)外鏈。這兩者是有本質(zhì)區(qū)別的。用工具群發(fā)的外鏈就屬于垃圾外鏈，這種外鏈的增加對網(wǎng)站是沒有任何好處的。而軟文帶的鏈接質(zhì)量僅次于友情鏈接和文章內(nèi)錨鏈接（這句話我是直接拿來用的，沒有具體的數(shù)據(jù)證明），這種鏈接對于網(wǎng)站來說越多越好。

一篇優(yōu)秀的軟文會被大量轉(zhuǎn)載，而這種轉(zhuǎn)載導(dǎo)致的外鏈增加屬于自然增加的外鏈。搜索引擎對于自然增加的外鏈?zhǔn)菚o予很高的權(quán)重的，這樣的外鏈?zhǔn)菍儆诜浅?yōu)質(zhì)的外鏈的。沒有聽過任何網(wǎng)站推廣前輩說過優(yōu)質(zhì)外鏈的增加會導(dǎo)致網(wǎng)站降權(quán)的。當(dāng)然，如果你因為大量添加友情鏈接而導(dǎo)致網(wǎng)站降權(quán)的話，不要來找我。

寫到現(xiàn)在，我想朋友們應(yīng)該知道應(yīng)該怎樣去增加外鏈了。